상원 마크업은 철도 안전 회담의 긴장감을 강조합니다.

상원 상업, 과학 및 교통 위원회는 2월 오하이오주 동부 팔레스타인에서 발생한 노퍽 남부 열차 탈선으로 인해 탄생한 철도 안전 개선을 목표로 하는 법안을 추진하기 위해 16대 11로 투표했습니다.

이 법안은 "양당적" 대응으로 선전되었지만 오하이오주 민주당 상원의원 셰로드 브라운(Sherrod Brown)은 오하이오주 공화당 상원의원 JD 밴스(JD Vance)와 함께 이 법안을 발의했고 이후 도널드 트럼프 전 대통령의 지지를 얻었습니다. 공화당 의원들은 더 많은 철도 규제가 필요한지 의심스럽다고 말했습니다.

텍사스 공화당 의원 테드 크루즈는 "나는 이 법안이 특정 지역에서 과도하고 불필요하게 규정적이라는 점에 여전히 우려하고 있다"며 "바이든 행정부에 광범위한 권한을 부여하는 것에 대해 매우 우려하고 있다"고 말했다. "바이든 대통령과 부티지지 장관은 석탄, 석유, 천연가스 및 기타 필수 원자재의 이동을 공격적으로 제한할 자유권을 갖게 될 것입니다."

Cruz는 "고위험 가연성"으로 분류되지 않은 위험 물질을 운반하는 열차에 대한 새로운 안전 규정을 수립하도록 교통부에 지시하는 조항과 철도가 통과할 때 주에 통보하여 열차 길이를 제한하도록 요구하는 규정을 언급했습니다. 그리고 속도를 제한합니다.

이 법안은 또한 모든 열차에 최소 2명의 승무원이 탑승하도록 요구하며(과거 Norfolk Southern이 반대했던 규칙), 교통부가 안전 위반에 대해 철도 회사에 부과할 수 있는 최대 벌금을 225,000달러에서 1,000만 달러로 늘릴 것입니다.

이 법안에 반대표를 던진 크루즈는 공화당이 장악한 하원은 물론이고 상원 통과에 필요한 60표도 얻지 못할 것이라고 확신하는 듯 보였습니다.

공화당은 철도 산업에 대한 규제를 제한하고 새로운 규칙 제정에 대한 바이든 행정부의 통제를 완화하기 위한 수정안을 제시했습니다. Cynthia Lummis(R-Wyo.) 상원의원은 최소 승무원 요구 사항을 파업하는 개정안을 철회했습니다. Cruz는 두 가지 제안을 제안했는데, 하나는 그가 철회한 제안으로 DOT가 철도를 통한 LNG 운송을 제한하는 것을 금지했을 것이고, 다른 하나는 거부되어 법안의 비용 편익 분석을 위한 새로운 프레임워크를 만들었을 것입니다.

소수당인 John Thune RS.D.는 통근 열차에 대해 "무제한" 허가를 제공하는 조항을 추가하는 개정안을 제안하면서 "납세자의 돈을 현명하게 사용하는 것이 아니다"라고 주장했습니다.

"나는 노퍽 남부가 책임을 져야 하고 동부 팔레스타인 영역에 기여하는 요인들에 대해 우리가 배운 것에 부응하는 실용적인 개혁을 하는 것이 중요하다고 생각합니다"라고 Thune은 말했습니다. 그는 조항을 지지한다고 덧붙였습니다. 결함 감지기 및 긴급 대응 업데이트가 필요한 법안에 포함되어 있습니다. "그렇지 않으면 지금까지 우리가 알고 있는 것을 바탕으로 동 팔레스타인의 근본 원인을 해결할 제안된 법안이 많지 않습니다."

국가교통안전위원회(National Transportation Safety Board)는 지난 2월 발표된 예비 보고서에 여러 가지 기여 요인이 나열되어 있지만 아직 동부 팔레스타인 탈선에 대한 최종 보고서를 발표하지 않았습니다.

Vance는 Cruz가 "Biden 행정부에 충분한 재량권을 부여하기 위해 이 위원회 외부에서도 여러 가지 법안"을 지지했다고 반박했습니다.

그는 “만약 우리가 CEO들에 대한 양도소득세 감면에 대해 장관에게 재량권을 줄 수 있다면 분명히 동팔레스타인과 같은 지역사회를 더 안전하게 만들 수 있는 재량권을 장관에게 줄 수 있을 것”이라고 말했다. "우리는 철도 산업에 많은 양보를 했습니다."

D-Wash.의 Maria Cantwell 패널 의장은 법안이 60표에 미치지 못할지는 확실하지 않다고 말했습니다. 그녀는 Vance가 이에 대한 지지를 얻었으며 "그 일이 일어나는 날까지 무슨 일이 일어날지 결코 알 수 없다"고 말했습니다.

그녀는 "현재 이 법안의 조항이 상당히 위안이 된다고 생각한다. 왜냐하면 업계 사람들도 이것이 올바른 것이라고 생각하기 때문이다. 여기 있는 사람들도 이것이 적절한 수준의 안전이라고 생각하고 있기 때문이다"라고 말했다. . "그렇습니다. 일부 사람들이 반대하는 한두 가지 사항에 대해 토론을 나눌 수 있습니다."