과학자들은 곰팡이가 플라스틱을 효과적으로 분해할 수 있다는 사실을 발견했습니다.

ABC News Australia는 최근 시드니 대학의 과학자들이 Aspergillus terreus와 Engyodontium album이라는 두 가지 유형의 곰팡이가 우리가 일반적으로 재활용 쓰레기통에 버리는 일반 용기에서 발견되는 플라스틱인 폴리프로필렌을 분해하는 데 효과적이라는 사실을 발견했다고 보도했습니다. 쓰레기통. ABC 뉴 오스트레일리아는 다음과 같이 설명합니다.

샘플을 자외선이나 열에 노출시킨 후 곰팡이가 테스트한 플라스틱의 27%를 분해하는 데 90일이 걸렸고 완전히 분해되는 데 약 140일이 걸렸습니다. 연구팀을 총괄한 알리 압바스 화학공학과 교수는 이번 연구 결과가 의미심장하다고 말했다. “우리가 알고 있는 문헌에 보고된 분해 속도 중 세계 최고 수준이다.”

과학자들이 플라스틱을 분해하는 방법을 찾고 있다는 것은 좋은 소식이라고 생각합니다. 많은 플라스틱 쓰레기가 재활용되지 않아 결국 매립지로 보내지기 때문입니다. 그리고 재활용 쓰레기통에 버려지는 많은 쓰레기조차도 실제로는 재활용되지 않습니다. 플라스틱 오염 연합은 다음과 같이 설명합니다.

사용한 플라스틱(포장재, 병, 랩, 필름 등)을 재활용 쓰레기통(또는 쓰레기통)에 넣으면 전 세계 폐기물 산업의 손에 넘어갑니다. 이 산업은 전 세계 폐기물 시장에서 매년 생성되는 약 5,000억 달러의 점유율을 놓고 경쟁하는 기업, 정부 및 개인의 광범위한 네트워크로 구성됩니다. 이러한 쓰레기 거래는 시간이 지남에 따라 플라스틱 생산 및 1인당 폐기물 발생 속도에 맞춰 크게 성장했지만, 플라스틱 및 기타 유형의 폐기물 재활용은 시장에서 매우 작은 비중을 차지합니다.

재활용 쓰레기통에서 플라스틱은 철도나 트럭을 통해 재료 회수 시설(MRF)이라고도 불리는 폐기물 분류 시설로 보내집니다. 여기에서 플라스틱은 일반적으로 유사한 유형(필름 및 가방, 병, 폼 등)으로 분류되고 베일(쉽게 운반할 수 있는 공간 절약형 큐브로 함께 압축됨)로 분류됩니다. 그런 다음 다음 여정을 위해 기차나 트럭, 화물선에 다시 싣습니다.

그래서 저는 플라스틱을 분해하는 새로운 방법을 찾는 지속적인 연구가 정말 기쁩니다. 하지만 농담하지 말자. 재활용이 우리의 모든 생태학적 문제에 대한 답이라는 생각에 빠지면 안 되는 것처럼, 플라스틱을 용해하는 곰팡이처럼 자연에 기반을 둔 과학적 혁신도 마찬가지라는 생각에 빠져서는 안 됩니다. 우리를 구해줄 거예요. 이는 다음의 예입니다.기술적 유토피아주의 —메이즈가 설명하듯이 "완벽한 사회에서 보다 쉬운 삶이 가능하며, 과학이 이에 도달하는 열쇠"라는 생각입니다. 과학이 우리를 구할 것이라는 생각에 반대하여 플라스틱 오염 연합(Plastic Pollution Coalition)은 플라스틱 폐기물 문제를 해결하는 진정한 해결책은 "플라스틱 수도꼭지를 끄는 것"이라고 주장합니다.

1900년대 중반에 처음 대량 생산된 이후 만들어진 플라스틱의 9%만이 재활용되었습니다. 세계 최대 플라스틱 폐기물 생산국인 미국의 재활용률은 현재 5~6%에 불과하다. 그러나 플라스틱 재활용률이 높아진다고 해도 재활용만으로는 업계의 지속적인 플라스틱 생산과 플라스틱 오염으로 인해 발생하는 심각하고 광범위한 건강, 정의, 사회 경제적, 환경적 위기를 해결하는 데 결코 근접할 수 없습니다. . 플라스틱 생산량은 시간이 지남에 따라 증가했으며 현재 연간 4억 톤 이상의 속도를 기록하고 있습니다. 이는 불과 20년 전 플라스틱이 생산된 속도의 두 배 이상입니다.

이는 분명히 플라스틱 재활용이 실제로 발생하는 속도보다 훨씬 더 빠른 속도입니다. 재활용만으로는 플라스틱 오염 위기를 해결하기에 충분하지 않다는 것은 분명합니다.화석연료산업, 정부, 기업은 정말 플라스틱 수도꼭지를 꺼야 합니다.

이러한 정서를 반영하여 Lancaster Environment Centre의 연구원인 Duncan McLaren과 Nils Markusson은 최근 Nature Climate Change에 발표된 글에서 다음과 같이 주장했습니다.

40년 동안 기후변화 대응은 기술적 약속으로 인해 지연되었습니다. 현대의 약속도 똑같이 위험합니다. 우리의 연구는 그러한 약속이 어떻게 미래에 더욱 효과적인 정책 옵션이 가능해질 것이라는 기대를 높였으며, 그에 따라 지속적인 편견과 부적절한 행동의 정치를 가능하게 했는지 보여줍니다.